BiH u EU
Fraze boÅ¡njaÄkih politiÄara imaju efekat kuÄibabe kojom se plaÅ¡e djeca

U emisiji “Zrcalo tjedna†NaÅ¡e TV, koju ureÄ‘uje i vodi Jurica Gudelj gostovali su Jozo Bagarić, predsjednik kluba Hrvata u ZastupniÄkom domu Parlamenta FBiH, Slaven Raguž, predsjednik HRS-a i Zoran KreÅ¡ić, novinar VeÄernjeg Lista BiH.
Tema emsije bila je pokuÅ¡aj stranaka tzv. boÅ¡njaÄke ljevice da problematiku Izbornog zakona svedu na razinu entiteta, odnosno, Federacije BiH iako je Parlamentarna skupÅ¡tina BiH mjesto gdje bi se trebalo odluÄivati o Izbornom zakonu, prenosi Dnevnik.ba.
ZaÅ¡to zastupnici HDZ-a i SDA nisu nazoÄili sjednici, pitao je voditelj Bagarića, a on je rekao da nisu htjeli sudjelovati u ruÅ¡enju države. “Nismo mogli sudjelovati u neÄemu neustavnom i na taj naÄin dati legitimitet SDP-u i DF-uâ€, rekao Bagarić pa dodao da je koalicija joÅ¡ na okupu. “Imali smo kriza, jedna od najvećih je bila ona na 26. sjednici gdje su SDP i ta nekakv ljevicap okazali Å¡to misle i o hrvatskom predznaku i o hrvatskom narodu u BiH, kad su pokuÅ¡ali brisati predznak hrvatski iz imena javnih poduzeća u BiHâ€, no nije samo to problem, kaže Bagarić.
“Osim ovoga, bila je joÅ¡ prijedloga zakona na toj sjednici koju smo mi napustili. Bio je tu i ovaj prijedlog o izbornim jedinicama i prijedlog o zabrani veliÄanja ratnih zloÄinaca i udruženog zloÄinaÄkog poduhvataâ€, prevedeno, kako kaže Bagarić “to bi bio pokuÅ¡aj povratka u komunizam i zabrana Hrvatima da istiÄu svoja imena. svoje heroje i svoje znakovlje… Bilo je tu joÅ¡ stvari, no naÅ¡e napuÅ¡tanje je jednostavno neÅ¡to gdje nema kompromisaâ€, komentira on.
Arogantan, tvrd i rigidan naÄin
NaÄin na koji je sve ovo odraÄ‘eno bio je arogantan, tvrdi rigidan, kaže Bagarić. “Kap koja je prelila ÄaÅ¡u bila je ova 26. sjednica kad smo mi rekli; da, trpili smo, bili smo kompromisni i fleksibilni, no nacionalno hrvatsko pitanje nema kompromisa, doviÄ‘enja, neka bude Å¡to će bitiâ€, kaže Bagarić i dodaje: “Mi smo da sada tri puta imali nacionalno prebrojavanje Å¡to nije praksa. Mislim da su boÅ¡njaÄke stranke izvukle zakljuÄak na kraju da bez Hrvata ova zemlja ne može i da sveboÅ¡njaÄke koalicije samo dižu kaos, to nikako nije cilj HDZ-u a mislim i da su se kolege i iz SDA shvatile tko je partner. Svaki put, od ova tri puta sveboÅ¡njaÄkog demonstriranja moći nama je dokazano da postoji minimum ispod kojeg ne idemoâ€, kaže Bagarić.
“Jesu li hrvatski zastupnici pogrijeÅ¡ili zato Å¡to su se vraćali na sjednice†– pitao je voditelj Raguža, a on se nadovezao na prethodnu temu i rekao kako nema razlike izmeÄ‘u boÅ¡njaÄke ljevice i desnice. “Podsjetit ću na ono Å¡to se dogodilo prije nekoliko godina u Bruxllesu kad se dogodila jedna takva sveboÅ¡njaÄka koalicija iako je prethodno dogovoreno neÅ¡to drugoâ€, kaže Raguž pa dodaje: “To Å¡to je SDA odbio doći na ovu sjednicu o izbornim jedinicama dio je politiÄke trgovine jer im je HDZ trebao za proraÄun da se ne bi dogodili socijalni nemiri nema tu partnerstva, a to Å¡to se HDZ nakon napuÅ¡tanja sjednice na kojoj su BoÅ¡njaci htjeli osuditi deklaraciju o federalizaciji FBiH prije par mjeseci vratio u Parlament smatram kardinalnom greÅ¡kom. Tu smo imali priliku poentirati i na diplomatskom i na unutarpolitiÄkom planu. To se moglo iskoristiti kao jedan Äin koji bi pokazao kako u praksi ova zemlja ne može bez Hrvataâ€, rekao je Raguž, pa dodao da je nezadovoljan naÄinom na koji se trenutno donosi proraÄun Grada Mostara. “Tada sam predlagao da se na isti naÄin to radi i u nekim drugim mjestima poput Travnika, no nije bilo prostora za toâ€, zakljuÄio je Raguž.
“Zbog Äega se državno izborno zakonodavstvo pokuÅ¡ava spustiti na federalnu razinuâ€, pitao je voditelj Zorana KreÅ¡ića. “Ja ću dati svoj sud, stvari su jednostavne, za provedbu presude koja se tiÄe legitimnosti ne treba bit previÅ¡e inteligentan, uzmete presudu i vidite Å¡to tamo stoji, izbrisane su baÅ¡ one odredbe koje želi SDP i DF. Zbog te disproporcije imamo identiÄnu situaciju u Mostaru. Onaj tko govori narodu da će se izbori provesti, taj je notorni lažljivac. Nema Izbornog zakona, nema Domova naroda, nema federalne vlade, nema ni države. Dakle, potpuni kaosâ€, kaže KreÅ¡ić i dodaje: “OtiÅ¡lo se u Parlament FBiH da bi se pokuÅ¡alo tamo preglasati Hrvate jer je na državnoj razini to nemoguće, no da Äak i to proÄ‘e, zakon će pasti zbog Ustavnog suda FBiH. Vrlo je jasno, u Federalnom parlamentu se mogu preglasati Hrvati, no u državnom je to nemoguće.â€
Podjela Bosne i KuÄibaba
Na upit voditelja o tome kako komentira famoznu priÄu i boÅ¡njaÄki narativ o “podjeli Bosne†kad se spomene Izborni zakon, KreÅ¡ić kaže da to nema veze s pameću i da mu je to dosadno. “Mene to podsjeća na priÄu KuÄibabi u Hercegovini, viri iz Äatrnje, ulovi te s konopcem i odve te dole, dakle, to nema veze s pameću. Pa SDP i DF su graÄ‘anske stranke samo kad treba otimati prava Hrvatima, oni SDA-u ostave prostor da bude izabran “pravi BoÅ¡njakâ€, a samo bi se s Hrvatima igrali demokracijeâ€, kaže KreÅ¡ić. Na ovo se nadovezao i Raguž zakljuÄivÅ¡i da su oni iÅ¡li na federalnu razinu jer tamo mogu sve kontrolirati. “Ovo rijeÅ¡ava izbor sviju, a ne samo Hrvata, jer se ni Srbi, a ni Ostali ne biraju u Dom naroda onako kako bi trebaloâ€, kaže Raguž.
BoÅ¡njaÄka poanta
“Oni propagiraju tu priÄu kako bi ljudima pokazali da su oni ti koji su temeljniâ€, kaže Bagarić i dodaje “to je njihova poanta, zato oni to pokuÅ¡avaju spustiti na federalnu razinu. A Å¡to se tiÄe naÅ¡eg povratka u zastupniÄke klupe, mi smo se vratili jer smo htjeli pokazati da smo konstruktivni i da znamo Å¡to je naÅ¡a zadaća u ovom mandatu, mi nismo htjeli kaos niti smo ga proizveli. Stav naÅ¡ega kluba je da se s nacionalnim interesima ne može trgovatiâ€, zakljuÄio je Bagarić.
O rezoluciji Vijeća Europe
“Drago mi je da u posljednjih nekoliko godina osjetimo kontinuitet kad su u pitanju ove rezolucijeâ€, kaže KreÅ¡ić, ono Å¡to me pozitivno iznenadilo u posljednje vrijeme je to Å¡to ove rezolucije su realne i ne maskiraju graÄ‘anÅ¡tinu, razumijevaju složenost BiH, no ono Å¡to je problem kod nas je interpretacija ovdje. Ono Å¡to je rezolucija rekla je da oni žale Å¡to osam godina nije provedena presuda Sejdić – Finci, no da od te presude nema niÅ¡ta ukoliko se ne provede presuda Ustavnog suda u sluÄaju Ljubić. Problem je Å¡to nakon rata u BiH mi stalno imamo nastavak ratnih politika i to prvenstveno iz Sarajevaâ€, kaže KreÅ¡ić.
“Ja mislim da su ove rezolucije obiÄne podgrijane juheâ€, kaže Raguž, pa dodaje “što se tiÄe MeÄ‘unarodne zajednice u BiH, mi vidimo da BiH država dok god postoji Ured visokog predstavnika. Mi smo neki protektorat na Äelu s visokim predstavnikom. U zadnjih 15 ili 20 godina Hrvati su bili puno puta kohezivni temelj BiH i ja uopće ne bih bježao od kaosa. Pa imamo statistike koje kažu da BiH ide rame uz rame s afriÄkim diktatorskim državama i mislim da ovakva BiH nema budućnost, a Hrvati su taj okidaÄ koji će pokazati ima li ova zemlja smisla. Pa visoki predstavnik je u zadnjih 17 godina nametnuo preko 300 odluka, otiÄ‘ite na stranice OHR-a i tamo ćete naći besmislene odluke koje su provodili. Pa sve ove besmislene zakone i MIO i troÅ¡arine i sve ostalo je donijela MZ koja u BiH brani velike financijske institucije. BiH nema nikakve odlike suverene države, svaka Äast i Bagariću i svima, no oni ne zastupaju svoj narod n istranku, nego strane financijske institucije.â€, kaže Raguž, a Bagarić govori da su to teÅ¡ke rijeÄi:
“Hrvati nisu imali ni državu ni diplomaciju, nisu mogli lobirati, interesi velikih su ovdje na strani onih tko ima lobistiÄke mogućnosti, no ja mislim da se mi moramo okrenuti sami sebi. To Å¡to ste rekli da mi ne branimo stavove naroda, niste u pravu gospodine Raguž. Stavite se malo vi u naÅ¡u ulogu, nas 12, njih viÅ¡e od 80, Å¡to to vi možete, molim vas? Mi smo odradili dobar dio onoga Å¡to su bili naÅ¡i programski ciljeviâ€, kaže Bagarić i dodaje “Sve su to stvari koje trebate promatrati i o njima razmiÅ¡ljatiâ€.